El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió al tribunal en Nueva York para el tercer día de testimonios en el juicio sobre la presunta compra del silencio de dos mujeres durante su campaña electoral de 2016. Mientras tanto, en Washington, el Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchó argumentos sobre si Trump debe gozar de inmunidad judicial por acciones realizadas durante su mandato.
En el juicio en Manhattan, el veterano editor de tabloides David Pecker testificó sobre su relación con Trump y los presuntos pagos para silenciar historias negativas durante la campaña. Los fiscales buscan probar que Trump intentó influir ilegalmente en las elecciones de 2016 mediante pagos para comprar silencio.
Mientras tanto, en Washington, el Tribunal Supremo se mostró escéptico ante la solicitud de Trump de inmunidad absoluta por su condición de expresidente. Aunque la mayoría de los jueces indicaron que solo las acciones propias del cargo estarían protegidas, algunos sugirieron devolver el caso a tribunales inferiores para determinar si las acciones de Trump fueron de carácter público o privado.
Estas audiencias simultáneas marcan momentos cruciales tanto para Trump como para el sistema judicial de Estados Unidos, y sus resultados podrían tener amplias implicaciones políticas y legales. Continuaremos actualizando conforme se desarrollen los acontecimientos en ambas jurisdicciones.
