Santo Domingo.- El doctor en Derecho y exmiembro del Tribunal Constitucional, Jottin Cury, enfatiza la importancia de comunicar a la población la necesidad de una reforma constitucional antes de proceder con cualquier modificación, siguiendo lo establecido en la Carta Sustantiva.
Cury cita el artículo 270 de la Constitución que establece que la necesidad de una reforma debe ser declarada por ley y realizada conforme a lo indicado en la misma Constitución. Subraya la importancia de explicar el porqué y el para qué de la modificación, además de razonar los puntos débiles y lograr consenso sobre la propuesta.
El exmiembro del Tribunal Constitucional destacó que las reformas de 2012 y 2015 fueron intrascendentes y subraya que la del 2010 fue significativa por ser integral y consensuada. Asimismo, Cury advierte sobre la incertidumbre generada por constantes modificaciones y recalca que cualquier «candado» en la Constitución puede ser removido por legisladores futuros, desmitificando la permanencia de las cláusulas pétreas.
Además, Cury menciona que una nueva modificación podría resetear la Constitución, permitiendo que expresidentes como Hipólito Mejía y Danilo Medina puedan repostularse. También señala la necesidad de aprobar leyes pendientes como la del referéndum para legitimar cualquier reforma.
Sobre el Código Penal, Cury opina que las tres causales deberían estar en la Constitución y critica la inclusión de artículos que prohíben deportaciones, considerando que la redacción actual podría generar problemas para el país. Con respecto a la independencia del Ministerio Público, Cury asegura que depende de la voluntad política más que de un marco legal.
Cury concluye que las mejores constituciones que ha tenido República Dominicana son las de 1963 y 2010, y que la Constitución debería ser perfectible según los tiempos cambiantes, pero con una justificación clara y bien comunicada a la población.
