|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El gobernador de California y una pareja multimillonaria han sido señalados por algunos como responsables de los devastadores incendios en Los Ángeles. Sin embargo, la verdadera raíz del problema podría estar en la infraestructura de emergencia, insuficiente para enfrentar estos fenómenos cada vez más intensos debido al cambio climático.
En Pacific Palisades, el suministro de agua proviene de las montañas del norte de California; el líquido es almacenado en un depósito y posteriormente bombeado a tres tanques, cada uno con capacidad para 3,8 millones de litros. Desde allí, la gravedad facilita la distribución hacia las viviendas y los hidrantes.
La demanda desbordada causada por el Palisades Fire, que ya ha consumido más de 9.300 hectáreas, dejó secos los hidrantes mientras los bomberos intentaban controlar las llamas. En Pasadena, la situación no fue distinta; el Eaton Firequemó 5.665 hectáreas, incluyendo áreas históricas de Altadena, mientras los equipos enfrentaban problemas de presión de agua.
Para mitigar la crisis, la ciudad movilizó camiones cisterna de 15.000 litros y unidades más pequeñas para recargar los hidrantes y mantener el suministro en las mangueras. Aunque estas medidas ayudaron, más de 11 millones de litros de agua ya han sido utilizados, y los incendios continúan activos. Hasta el lunes, el Eaton Fire estaba contenido en un 33 %, mientras que el Palisades Fire alcanzaba apenas el 14 %.
La escasez de agua en los hidrantes refleja un problema mayor: una infraestructura inadecuada para lidiar con incendios prolongados a nivel local. Este desafío, agravado por incendios fuera de temporada y el cambio climático, resalta la necesidad urgente de fortalecer los sistemas de respuesta ante emergencias en California.
